El gobierno vasco invita a la gente a no colaborar con ETA

Parece mentira y es cierto. Han tenido que pasar décadas de democracia en España para que un gobierno vasco les diga a los ciudadanos que no se rindan ante la apatía, que no se resignen a ser víctimas activas o pasivas de ETA, que no colaboren por acción o negligencia con ETA.

Han tenido que pasar décadas; pero al fin se ha oído. Una voz que hacía tanta falta, unas palabras que se echaban de menos... Un mensaje que por fin fuera claro: Condena a ETA. Condena a ETA y a todo su entorno. Condena y aislamiento. Condena, aislamiento y rechazo.

Se podía decir más alto, pero difícilmente más claro.

A veces me equivoco, que diría House. Yo también. Nunca pensé que el pacto PSOE-PP fuese a ser tan positivo. Ojalá dure toda la legislatura y siga en la misma línea, mejorando cada día, avanzando hacia una verdadera normalización de la cotidianeidad de la vida de los vascos y del conjunto de todos los españoles.

Me temo que vamos a tener que soportar la furia rabiosa, la sarna compulsiva de los etarras. Me temo que los últimos atentandos, no van a ser los últimos, sino los primeros de una larga lista cuando menos de intentos. Me temo que veremos aumentar la violencia antes de que todo esto termine; pero creo que por fin se está siguiendo el camino adecuado; y ojalá nunca se desande.

Iñaki Gabilondo: Aznar tenía razón y yo no.

Jamás llegué a imaginar que este día llegaría...

Para que quede claro: Aznar tenía razón y yo no. La solución de ETA está, pues, en la Policía, en los jueces, ...

Iñaki Gabilondo, entrevista en El País.

ETA: VETE A LA MIERDA

Iba a escribir algo acerca de la bazofia humana y de cómo esa escoria no se merece nada más que una jaula y por merecer no se merece ni agua... Pero paso.

Simplemente desde aquí, mi más sentido pésame a la familia.

Y a esos cabrones malnacidos, nada. Incluso estos comentarios son más de lo que se merecen los terroristas.

El héroe de Lazkao

No voy a decir nada más de todo cuanto se ha dicho ya a estas horas sobre este tema. Simplemente, manifestar mi orgullo de que en el PP haya gente buena como Basagoiti al que le ha faltado tiempo de poner a su disposición los servicios jurídicos del PP vasco. Pero no sólo Basagoiti, otros también se han ofrecido para ayudar al valiente de Lazkao. Y es una satisfacción para mí, como español que ante la necesidad y las injusticias haya quien esté dispuesto a apoyar al débil y al indefenso.

Y aunque, por supuesto, no apoyo ningún tipo de violencia, y no puedo, moralmente, animar a que la gente se tome la justicia por su mano, porque supondría entrar en un camino muy peligroso de difícil salida; no puedo más que decir que me siento orgulloso al saber que aún queda gente buena, gente honrada y sin tantas dobleces como estamos acostumbrados a ver. Gente decente, que va de frente y es capaz de tener una reacción espontánea en este mundo de tantos cálculos.

No actuó bien según la ley ni la moral cristiana de poner la otra mejilla ante la bofetada, pero no hay hombre o mujer de bien que no haya sentido que ese mazo estaba descargando su frustración y su rabia; que esa persona estaba haciendo lo que el cuerpo y el alma le han pedido hacer tantas veces... No hay persona bien hoy en España (y en cualquier lugar del mundo donde conozcan la situación de opresión y terror que se vive en las Vascongadas) que no sienta que los sentimientos de este hombre son los suyos. No la hay.

Como no, a Ibarreche le ha faltado tiempo de dejar bien clara su postura. Postura que se ha visto respaldada por el alcalde (del PNV) Patxi Albisu quien animó a los responsables de la herriko-taberna a denunciar los hechos. Mientras, los responsables del bar subrayaban también que "nunca ha habido ningún problema en el pueblo". NOOOOOOOOOOOO. Ninguno, sólo acababan de poner una bomba....

En fin. Y esto es todo. Porque ahora a este buen hombre, cuyas primeras palabras fueron para sus padres aún mientras lo estaba deteniendo, ha tenido que emigrar de su tierra porque una gentuza que se llama ETA y unos cuantos miserables que de una forma u otra la apoyan, excusan, etc., campan a sus anchas.

Unidos contra ETA

En la foto al menos. Y ya es algo. Algo que no se había dado desde hacía tiempo, y que al fin ha vuelto a darse. Aunque no sea más que en la foto. Lo que de por sí tampoco es que sirva de mucho. Una foto está bien, muy bien si es de unión y cohesión frente al terrorismo, pero no deja de ser una foto. Y detrás de la pose para la foto, hay posicionamientos y declaraciones, y poca unión. Pero al menos hay una foto, ¿lo que puede ser la oportunidad de un nuevo comienzo?

Dijo Alonso que: [a los autores del atentado y al resto de terroristas] «sólo les espera la aplicación de la ley, la acción policial y el ejercicio de la justicia».

No sé porqué, pero lo dudo. Me temo que antes o después volverán las conversaciones, los paños calientes y la demagogia de siempre. Pero ojalá que no. Ojalá que al fin se haga un frente común contra ETA desde el estado de derecho y se les meta a uno por uno en la cárcel sin concesiones ni medias tintas.

Por lo de pronto, un viso de esperanza parece abrirse paso tras este nuevo atentado de la banda terrorista, cuando uno ve que incluso desde las filas aberchales ha habido quienes se han posicionado en contra de este atentado, han condenado el asesinato y se han desmarcado de los que no condenan y miran para otro lado.

Ojalá... Aunque son tantos años ya... Que lo dudo mucho.

Referencia: El Mundo.

Ayer

Ayer mataron a otra persona. Fue ETA, como tantas otras veces.

Ayer fue un día negro para la libertad, como tantos otros hemos tenido en España.

Traigo hoy aquí, la "Memoria Histórica: 40 Años de Terrorismo de ETA". Un vídeo en el que habría que actualizar datos, pero cuyo mensaje es tan actual hoy como lo era entonces:

Sopena, Betancourt y los de las pistolas

«Si hasta Ingrid Betancourt aboga por dialogar, por qué no con ETA». Así se expresaba Sopena en La Mirada Crítica (PeriodistaDigital) para ir abriendo el camino de nuevo al diálogo con los chicos de las pistolas.

El "argumento", sostenido sólo unos días después de que ETA volviese a intentar una nueva masacre en España que podría haber costado un millar de vidas (y que supuso más de 200 heridos leves, y hay que decir que por fortuna tan sólo), que tiene aún a 94 personas ingresadas tan sólo por el escape de gas tras la exploción, es el discurso de "permanente diálogo" de la colombiana.

Pero lo de Betancourt, premios no se sabe a santo de qué aparte, es fácil de resumir. No hay más que tirar de la conocida Wikipedia:

El 23 de febrero de 2002, en momentos que se dirigía a la zona de distensión establecida por el entonces presidente Andrés Pastrana con el fin de realizar conversaciones de paz con la guerrilla de las FARC, fue secuestrada junto a su acompañante y asesora Clara Rojas. Su secuestro, que tuvo una duración de seis años, cuatro meses y nueve días, mantuvo en vilo a Colombia, así como a Francia y otros países. Durante su cautiverio sufrió los rigores de su reclusión en zonas selváticas de Colombia, junto con varios compañeros en su prisión. Su caso ganó crecientes sentimientos de solidaridad, convirtiéndose en una cause célèbre. Su situación dio un dramático vuelco el 2 de julio de 2008, cuando miembros de las Fuerzas Armadas realizaron una operación de inteligencia militar que tuvo como resultado su liberación junto con tres contratistas estadounidenses y once miembros del Ejército Nacional, que habían permanecido secuestrados algunos por más de diez años. Su liberación por medio de la llamada Operación Jaque constituyó un gran triunfo político para el gobierno de Álvaro Uribe.

(Wikipedia)

Una de encuestas, marchandoooo!!!!!

Llevo siguiendo varios días los resultados de esas encuestas que está realizando El Mundo bajo el pomposo nombre de "Chequeo a 30 años de Democracia". Los resultados arrojados han sido de lo más variopintos, pero nada soprendentes.

Por poner sólo un ejemplo del color de estos chequeos podemos poner un ejemplo sencillo:

Tomemos las preguntas sobre la disposición del gobierno a hacer concesiones políticas a ETA. ¿Quién estaba más dispuesto a hacer concesiones política a ETA? Según esta respuesta:

46.5% Zapatero.
11,7% Aznar

Claro que esta respuesta no parece importar mucho si tomamos en consideración la siguiente:
¿Debe revocarse el consentimiento del Congreso a negociar con ETA?

Prácticamente al 50% responde la población encuestada que sí y que no.

Y al mismo tiempo el Gobierno NO debe negociar políticamente con ETA casi un 83% (entre los que suman que NUNCA y lo que admitirían algunos acuerdos para que ETA deje las armas sin pasar por las negociaciones políticas).

Es decir, que Aznar no estaba dispuesto a hacer concesiones políticas a ETA, pero en cambio no está nada claro que deba de revocarse la autorización del Congreso ...

Pero si incongruencias como estas aparecen por todos los temas que se cojan (y ya no digamos si interpolamos los temas entre sí), lo de hoy es que es de chiste de morirse en el sillón entre carcajadas. Así que agárrense y tengan cuidado con su corazón que el infarto puede ser de los gordos....

El tema es el siguiente: El 81% según el "chequeo a la democracia" realizado por El Mundo está en contra de la intervención en Irak decidida por Aznar. El 93.9% de los que estaba en contra de esa decisión votaron al PSOE.

Es decir, que el 76% (0.81*0.939*100) de los votos del 2004 fueron al PSOE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dado que al PSOE le correspondió el 42.64% de los votos, cabe preguntarse si es que la gente que ha contestado a las preguntas de ese "chequeo a 30 años de democracia" es que realmente se lo está tomando a pitorreo o es que lo están haciendo becarios que no tienen ni idea de cómo preparar una muestra o qué diablos pasa.

Lo que sí es evidente, es que más que un chequeo a la democracia es un chequeo a la memocracia... Pero a la MEMOCRACIA, con mayúsculas, vamos.

En un magnífico artículo, como los que acostumbra Batiburrillo, nos recuerda que hay deportes alternativos a los olímpicos oficiales que se pueden practicar y hasta en algunos casos es recomendable practicarlos con esmero: La siesta. Si se me permite, yo creo que la siesta ya la practicamos bastante en España, modalidad "siesta neuronal", que es lo que hay que practicar y con esmero para que haya quien se trague tantas "sesudas" encuestas.

Fuentes: Irak, Otros datos del Chequeo

De Juana de nuevo en huelga de hambre.

Digo, lo que dije la vez pasada, a ver si es indefinida y se muere.

Por unas calles limpias, por unas calles dignas

Rajoy propone una ley que obligue a retirar placas de homenaje a terroristas.

Ven, ¿qué les dije yo? Ya ven que me lo preguntaba hace excasamente unos días si el PSOE sacaría una ley para retirar las calles de los terroristas como hizo con las calles de Franco. Pues, la respuesta, de momento, es no. El que sí lo ha propuesto es el Partido Popular.

La apología en España.

Dice la Audienia Nacional que no es delito mantener calles de etarras anterior al régimen, digo al año 2000. ¿En qué estaría yo pensando? La razón que esgrime la AN es que el delito de apología sólo puede serlo por acción, no por omisión.

Así que, según esto, la legislación española considera más grave una dictadura que el terrorismo. No sé, será cuestión de criterios. Como yo no conozco ninguna definición de "terrorismo" que permita incluirlo como régimen de gobierno, pues siempre he pensado que el "terrorismo" era peor, dado que al fin y a la postre única y exclusivamente traía muerte y destrucción. Pues se ve que no.

Así pues, ante esta coyuntura cabe plantearse: ¿Sacará el PSOE una Ley que obligue a que las Administraciones Públicas remuevan todo elemento u homenaje que recuerde a ETA?

Artículo 15. Símbolos y monumentos públicos.

1. Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas.

A ver qué pasa... ¿Ustedes qué creen, que sí o que no?

El PSOE animó a los presos a ponerse en huelga de hambre...

...al soltar a De Juana por la dieta de jamón y claro, ahora anda quejicoso intentando echar balones fuera. La explicación, aquí.

¡Que lo suelten, que lo suelten!

De Juana Chaos, ese hombre. Ese hombre que se ha convertido en un modelo a seguir de todos los que caen en la trena. Ese hombre, ídolo de masas que ha marcado el camino para todo aquel que cree que lo del trullo es muy duro de llevar y quiere que lo suelten. Ha ganado un fiel más en su religión adietaconjamón: Julián Muñoz.

Y yo digo que todos los hermanos y hermanas y hermanitos y hermanitas y sobrinos y sobrinitas debemos de ser iguales en este mundo.

Yo digo que la LEEEEEEY debe de ser igual para todos los que debe de ser igual, que no es para todos; pero eso qué más da.

Yo digo que la cárcel es un lugar muy sucio y muy feo donde están los mindunguis. Los terroristas, asesinos, extorsionadores que celebran las muertes de cada una de sus víctimas, que quieren romper el Estado de Derecho, que se mean en la dignidad humana y sesgan vidas como quien pela pipas sólo por el placer de chulear a todo el mundo y poder presumir de que se les teme NO MERECEN ESTAR EN LA CARCEL después de pagar el duro precio de hacer la dieta del jamón.

Así que, yo digo que es la hora de que los presos se levanten (o mejor dicho, se tumben) y se pongan a hacer dietas de jamón y de queso y de mortadela y de chorizo y de chuletas de cerdo, que oigan no vean ¡qué duro es comer a diario!, y reivindicar su NUEVO DERECHO A SALIR DE LA CARCEL CUANDO LES DE LA REAL GANAAAAAAA, que para eso están las leyes.

Eso es todo, amigos y amigas. Eso es todo. Por el DERECHO DE JULIAN A SER LIBERADO DE LA OPRESION DEL ESTADO ESPAÑOL COMO LO FUE EL SANGUINARIO TERRORISTA DE JUANA gritemos todos juntos:

¡QUE LO SUELTEN, QUE LO SUELTEN!

Gracias, amigos, gracias.

Se confirma lo peor.

La operación cortina de humo de la P€SoEx ha empezado. El pistoletazo de salida parece ser que lo debió de dar el propio Zetapé ayer mismo felicitando a la Policía de Málaga por la Operación Malaya. (Terra Actualidad).

Isabel Pantoja, detenida por un presunto delito de blanqueo de dinero

La conocida cantante Isabel Pantoja ha sido detenida por un presunto delito de blanqueo de capitales, según confirmaron a elmundo.es fuentes de la Fiscalía Anticorrupción.

Detenida en su casa y trasladada a la comisaría provincial de Málaga y se prevé que pase mañana a disposición judicial.

La detención estaría relacionada con la gestión municipal de Julián Muñoz en el Ayuntamiento de Marbella dentro de la conocida operación malaya.

Fuente: ElMundo.es

En declaraciones a la Cadena COPE, Arias Cañete apuntaba la clave del asunto: 'En qué país estamos en el que De Juana Chaos se pasea por la calle y se detiene a tonadilleras como si fueran realmente terroristas'. (Terra Actualidad)

En fin, señores. Se veía venir. De lejos, se veía venir.

La cruda realidad

Vean este banner:

No es mío. A mí no se me hubiera ocurrido hacerlo, pero no es nada malo. Supongo que lo que el autor quiere decir es que la respuesta es "NO", pero yo no lo tengo tan claro.

Les explicaba mi visión sobre el particular el pasado mes de enero en este artículo: No está tan mal.

De hecho, ¿han visto ustedes alguna manifestación que identificada como votantes del PSOE haya pedido el cambio de rumbo del desgobierno zapaterista?

Se oyen voces discrepantes dentro del seno de su partido: Maite Pagazaurtundua, Rosa Díez y alguna más, pero ya. Los demás, culos prietos en sus puestos y sin moverse de la fila. Ya saben, el que se mueve...

Y es que el poder tiene esas cosas, que hace que la mediocridad se regocije, se revuelque en sí misma y se vuelva profundamente sectaria.

ANV no es ETA, según Garzón.

"El juez Baltasar Garzón ha avalado en un auto publicado en pleno puente festivo y con una parte de la población de vacaciones la legalidad de ANV" (Libertad Digital). Algo que choca con la información que La Razón, según la cual "La Guardia Civil identifica a un miembro de Batasuna que impulsó las listas de ANV".

En fin, que es normal que Garzón avale la legalidad de la ANV, ante tantas evidencias de la misma...

ETA doblega al Gobierno de España

[...] hoy, por la debilidad del Sr. Rodríguez Zapatero, ETA ha logrado doblegar al Gobierno de España. El presidente del Gobierno es el único responsable de las graves consecuencias políticas y morales de esta decisión.

Se trata de una decisión política a la que de ninguna manera estaba obligado. La situación de De Juana Chaos no es la de un enfermo grave o terminal al que cabe aplicar una medida de clemencia, sino la de una persona que voluntariamente se somete a una huelga de hambre para chantajear al Estado de Derecho.[...]

Mariano Rajoy.

Texto íntegro: Foros Partido Popular.

Hoy es un día negro para la democracia española

Hoy es uno de los peores días para la democracia española.

Es la primera vez que el Gobierno de España cede ante el chantaje de la banda terrorista ETA. Hoy, De Juana se ríe a carcajada limpia mientras las víctimas y la inmensa mayoría de los españoles están dolidos e indignados con la decisión de enviar a casa al asesino de 25 personas.

Angel Acebes.

Texto íntegro: Foros Partido Popular.

La Injusticia española para De Juana supera a las Rebajas de El Corte Inglés.

Camisa básica de Ralph Lauren. En temporada 100 €, en rebajas 90 €.

Pantalón azul marino de Burberry. En temporada 106€, en rebajas 80, con arreglo, 84,50 €.

Caso Juana Chaos. Se sienta en octubre con una petición de casi 100 años de la AVT. El fiscal se la rebaja a 13 y la Audiencia Nacional sentencia algo más de 12 años. El Tribunal Supremo se la acaba de dejar en 3.

Toda la información, aquí.

Anda,lo que me he encontrado...

Pues eso, que aún la tenía en la chaqueta del 3 de febrero
y me ha apetecido subir la imagen para compartirla con vosotros.