Mostrando entradas con la etiqueta caso gürtel. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta caso gürtel. Mostrar todas las entradas

miércoles, 1 de abril de 2009

Enmieda al tarifazo del PSOE en el Congreso

Lo de ayer en el Congreso de los Diputados ha sido de antología. Para el Guinnes, por lo menos. O incluso para un reality show con teléfonos móviles votando por el favorito que debe quedarse y el que debe marcharse... TRES iniciativas populares aprobadas en el Pleno. Con el mosqueo, berrinche, la pataleta, el cabreo de la bancada socialista... ¡Es lo que hay!

Una de esas iniciativas fue la modificación inmediata del sistema de lectura del consumo eléctrico. La bancada azul - el de los ministros por cuota de "género" - evidenciaba la naturaleza ética del gobierno socialista: El ministro de industria estaba ausente. Total... Sólo se iba a hablar de la TARIFAZO... Ya, total... Pero, como decía cierto anuncio, el total es lo que cuenta. Y tanto que cuenta, para restar en nuestros bolsillos. Cantidades escandalosas todos los meses. Una vergüenza que el grupo socialista no hizo sino negar. De vergüenza, como todo lo socialista.

Y, por cierto, si esperan que me ponga a pedir las cabezas de Bárcenas y Galeote en este blog, ya pueden esperar sentados. Lo siento, pero es que no doy crédito a nada que venga del incompetente Garzón. Cuando se hace todo tan mal como este señor lo está haciendo desde hace tiempo no hay razón para dar crédito a sus instrucciones, ni a nada que haga este señor. A mí, la paupérrima actuación de este señor de un tiempo a esta parte me ha hecho incluso dudar de otras actuaciones que se le han conocido en otros ámbitos de su trabajo. No digo más.

Así que, mientras no recoja el testigo un tribunal serio que haga un trabajo digno de crédito (y por si alguien lo dudase, si hay chorizos yo quiero que acaben en la cárcel), yo prefiero quedarme con las noticias sobre los hechos y no sobre vaya usted a saber qué que dijo Garzón.

Noticias como la sesión de la paliza popular a los socialistas en el Congreso, que viene a poner de manifiesto la difícil coyuntura en la que se encuentra ahora mismo el grupo socialista. Una circunstancia que no va a mejorar con el avance del pacto PSE-PP en las Vascongadas.

viernes, 6 de marzo de 2009

¿Cuándo echarán a Garzón?

Garzón se inhibe del caso "Gürtel". ¡Pues miren qué bien! ¿Pero para cuándo será expulsado de la Audiencia e inhabilitado para ejercer por siempre jamás?

Lo que no se puede tolerar en un país que aspira a ser un gran país, que sueña con ese G-8 que tan lejos le queda, y cada vez más (paro, educación, ...) es que un señor abra las intrucciones que le dé la gana, como por capricho, una y otra vez. Siempre lo mismo. Siempre saca titulares, siempre acapara los medios, y va con su pelito gris enfundado en sus trajes grises con o sin sus largos abrigos, presumiento de gran estrella mediática. ¿Hasta cuándo? ¿Cuándo van a apartar a este señor del cargo? El Consejo General del Poder Judicial debería tomar cartas en el asunto. Si la primera función del Consejo es preservar la independencia del poder judicial, temo que hayan experimentado, ¿cómo lo diría?, un rotundo fracaso en los últimos tiempos. Y en particular, con el caso Garzón. Un señor que se va de cacería con un ministro a unas semanas de las elecciones y abre, curiosimente, ¡coincidencias que tiene la vida!, una causa general contra todo un partido. El mismo partido contra el que se presentó en listas electorales en otro tiempo. Y, por cierto, si la primera función del Consejo es preservar la independencia del Poder Judicial, ¿cómo puede ser que ese señor haya sido magistrado todos estos años? ¿Cómo se le ha permitido tal cosa después de presentarse en las listas de un partido político? ¿Acaso al presentarse en unas listas no se está posicionando personalmente sobre temas tan sensibles como el terrorismo, o el aborto? ¿Cómo tras eso se puede ser magistrado o siquiera juez de cualquier sala de cualquier juzgado?

Me parece gravísimo que en un país donde los jueces se han decidido a organizar una huelga, no asuman en cambio la responsabilidad ética que tienen de velar por el correcto funcionamiento de la justicia. Que no sean capaces de abandonar ese coorporativismo necio que no hace un día tras otro sino minar su autoridad moral y condenen sin paliativos la actuación de un señor que a todas luces resulta irregular, o cuando menos.... lo parece... y mucho.